水上飄俱樂部 FLOAT CLUB

標題: KAYAK FISHING TW 軟式車頂架的應用 [打印本頁]

作者: 阿寶寶    時間: 2010-6-12 12:50
標題: KAYAK FISHING TW 軟式車頂架的應用

一般平面道路 兩條是ok ~
但快速道路或 高速公路 ~
車頭前需追加一條 綁在底盤 安全性高點 


PS.影片中市使用 1.5吋的寶船pu 約100cm 長 30~40cm寬  兩片

[ 本帖最後由 阿寶寶 於 2010-6-14 15:10 編輯 ]

調整大小 IMGP0002.JPG (29.67 KB, 下載次數: 1873)

調整大小 IMGP0002.JPG

調整大小 IMGP0099.JPG (51 KB, 下載次數: 1863)

調整大小 IMGP0099.JPG


作者: 馬仔    時間: 2010-6-12 15:10

寶爺 這個好喔 好像比車架牢靠多了 至少支撐點多了 也不用怕螺絲沒鎖好 連架子 一塊掉下來  方便實用


作者: 阿寶寶    時間: 2010-6-12 15:16
你是影射 消xx ㄆ~~~~~~~~~~那是他大意 昏~~ (又是一個壞招牌的~哈哈 )

這軟式簡便車架  我從基隆開到南投 ....沒問題

水飄魚探機 MR.楷 基隆到屏東 ~更殺

 但一定要確實綁牢 喔~~安全第一
[ 本帖最後由 阿寶寶 於 2010-6-12 15:25 編輯 ]
作者: 馬仔    時間: 2010-6-12 15:18

沒拉 我沒影射拉 只不過合格的車架 必須徒手就能拆解 徒手ㄝ 相對的安全係數就降低了


作者: 消防栓    時間: 2010-6-12 15:26
我顧版也是顧很大...
別以為我不知道..!!
作者: 阿寶寶    時間: 2010-6-12 15:27
原帖由 消防栓 於 2010-6-12 15:26 發表 我顧版也是顧很大... 別以為我不知道..!!


靠夭 ~~被抓到 ><..............

還有兩個 翻舟代表  帥哥老師跟笨石頭    .......哈哈
[ 本帖最後由 阿寶寶 於 2010-6-12 15:32 編輯 ]
作者: 阿楷    時間: 2010-6-12 16:57

原帖由 阿寶寶 於 2010-6-12 15:16 發表 你是影射 消xx ㄆ~~~~~~~~~~那是他大意 昏~~ (又是一個壞招牌的~哈哈 )這軟式簡便車架  我從基隆開到南投 ....沒問題水飄魚探機 MR.楷 基隆到屏東 ~更殺 但一定要確實綁牢 喔~~安全第一 ...

 

說錯

我是環島一周


作者: 阿寶寶    時間: 2010-6-12 17:08
原帖由 阿楷 於 2010-6-12 16:57 發表   說錯 我是環島一周


對喔~你還去過台東~ 那這樣真的環島一周 ~~

作者: 阿寶寶    時間: 2010-6-14 15:08
感謝馬仔 提供分享 軟式車架示範(3) ........... <br>
作者: 阿祥    時間: 2010-6-14 16:46
軟式車架真不錯,省錢不違規~一組橫桿/都樂要價5-6千
船托/都樂要價5-6千,整組少說1萬2....真的是=省很大
作者: 阿江    時間: 2010-6-14 16:48

原帖由 阿祥 於 2010-6-14 16:46 發表 軟式車架真不錯,省錢不違規~一組橫桿/都樂要價5-6千船托/都樂要價5-6千,整組少說1萬2....真的是=省很大

 

這樣不違規阿?


作者: 胡椒蝦    時間: 2010-6-14 17:56
違不違規這可能需要討論一下喔~
這是一個制度問題、沒有針對任何人ㄛ、我的車是貨車加自製車頂架j也是超穩的、但還是不合法。
因為不符合法規、雖然台灣的法規不一定是對的、但抓到絕對會罰錢的!

舉例來說車頂架為什麼要驗證? 如照這裡論我也是把車頂架綁再車上、那不就也不用驗證了.....
這有點說不過去耶、其實每個人的認定不同、我們的解釋是合法的、但警察的認定就不一定是這樣了!

我認為執法單位對於小車載物基本上是不能超出車廂的、要在車廂外載物需要有貨斗或是加裝置放架才可載物!
所以才會訂定出車頂架需驗證這條法令、這樣的綁法要確定違不違法最好的方式就是開去給監理單位看一下、如果OK
那大家都有福了~ 不然一切都只是我們一相情願的想法!

我的車最多背了4台殺到屏東、一樣沒事但我盡量找凌晨開還有跑ETC車道、這樣較能避開臨檢、但如果真被警察攔下應該也會被開單!

目前我也在找車頂架可以適用我的車型的、說這些只是怕以後如果警政單位看了覺得不妥又去立了一個不利獨木舟載運的法規那是大家所不願見到!

以上言論、無冒犯他人之意、如有冒犯之處敬請見諒!

[ 本帖最後由 胡椒蝦 於 2010-6-14 17:57 編輯 ]
作者: 太空豆    時間: 2010-6-14 18:22
蝦大...請問一下....車頂腳踏車架要認證嗎....尾門腳踏車架也是....有車頂RV的車箱也可以認證嗎.........我朋友也說獨木舟放車頂是不合法的....一般警察都還好........除非很機車的警察才會開罰單吧...............
作者: 阿寶寶    時間: 2010-6-14 18:27
原帖由 胡椒蝦 於 2010-6-14 17:56 發表 違不違規這可能需要討論一下喔~ 這是一個制度問題、沒有針對任何人ㄛ、我的車是貨車加自製車頂架j也是超穩的、但還是不合法。 因為不符合法規、雖然台灣的法規不一定是對的、但抓到絕對會罰錢的! 舉例來說車頂架為什 ...


這點真的值得討論 一下 ~ 這就是水上飄存在原因 需要大家 共商 跟 討論   這樣就對拉~~哈哈
我記得不久之前 台灣獨木舟協會 有使用 國外制的 類三角型的軟式車架 ~
也是快拆的 ~~合法性也不是很清楚 ~   晚點找一下相關資料 大家來研究研究 ~嘿嘿

先前站上所討論要點:
http://www.floatclub.org/viewthread.php?tid=1102&extra=page%3D1

Y拍上販賣 軟式車頂置放架˙軟式車頂架˙衝浪板固定架 衝浪板隨拆式

   http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/f13385066?u=rv4x41990
[ 本帖最後由 阿寶寶 於 2010-6-14 19:12 編輯 ]

f13385066-ac-7457xf4x0599x0377-m.jpg (61.5 KB, 下載次數: 1515)

f13385066-ac-7457xf4x0599x0377-m.jpg


作者: 阿楷    時間: 2010-6-14 18:54
其實蝦哥的顧慮是沒錯
但是我看了幾個網站大家對獨木舟車輛運送法規上的討論
基本上, 船不超長, 超寬,超高(超長大概是最可能產生的問題)
加上你有綁牢
以現今的社會現況及政府對休閒活動的提倡,及社會爆料風氣的興盛

一般警察要對你刁難開單 我認為機率很低
但會不會有開單的可能
當然我不敢說  沒有
只是他要開我哪一條? 他可要做足功課
不然,我也有申訴或爆料的權利(跟基大學的)

再提一點, 現今路上一堆超高超長載運腳踏車的車輛有多少?
開單機率高嗎?
我甚至聽過還是看過"交通部還是內政部指示警方對於載運腳踏車的車輛"
只要不遮蓋車牌 無安全上的顧慮就不取締(大概是這樣的說法)

所以說這種載運方式,還是窮人的載運方式
口袋夠深, 能買車頂架最好
不行的話,"矇用"
但所有的麻煩自己承受
看人選擇囉!


作者: 夢影    時間: 2010-6-14 19:13

我覺得還是先了解法令再來討論比較有譜!

 

小型汽車置放架(攜車架)安裝規定

分類:驗車相關規定
2009/11/20 17:38

置放架分類:

A. 固定式置放架:凡需借助工具始得拆卸或加裝於汽車者,為固定式置放架。    

B. 活動式置放架:無需借助任何工具,以徒手即可拆卸或加裝於汽車者,為「活動式置放架」。

合格之小型汽車置放架認定:

無論固定式或活動式置放架均應經車輛研究測試中心依交通部「車輛安全檢測基準」檢測及審驗合格,核發審查報告,並貼有審查合格標章(樣式如下),始為合格之小型汽車置放架。

小型汽車加裝置放架應辦理手續:

 

固定式置放架:應依道路交通安全規則規定經公路監理機關檢驗合格後,辦理變更登記。

 

    A. 應備文件:    

    B. 辦理地點:
各公路監理機關車輛檢驗室繳納變更檢驗費,辦理車輛檢驗;經檢驗合格後再至異動窗口辦理。      

             C. 規費:檢驗費新台幣450元,行照費新台幣200元。      

             D. 注意事項:      

 

活動式置放架:因應拆裝頻繁需要,故無須至監理機關辦理變更登記。

 

 

 

固定式置放架若未依規定辦理變更登記行駛道路之處罰規定:

依道路交通管理處罰條例第18條規定:「汽車車身、引擎、底盤、電系等重要設備變更或調換,或因交通事故遭受重大損壞修復後,不申請公路主管機關施行臨時檢驗而行駛者,處汽車所有人新臺幣2,400元以上9,600元以下罰鍰,並責令其檢驗。汽車所有人在1年內違反前項規定2次以上者,並吊扣牌照3個月;3年內經吊扣牌照2次,再違反前項規定者,吊銷牌照。」      

 

小型汽車置放架裝載物品時應遵守事項:

小型汽車置放架及裝載物應固定妥適,如裝置於車輛後側,其長度不應超過後側車身外50公分;如裝置於車頂,其含置放架之車輛全高不得超過車身全寬之1.5倍,最高不得超過2.85公尺,置放架及裝載物不得遮蔽車牌與車輛後方燈光。

作者: 阿寶寶    時間: 2010-6-14 19:25

小型汽車置放架裝載物品時應遵守事項:

小型汽車置放架及裝載物應固定妥 適,如裝置於車輛後側,其長度不應超過後側車身外50公分;如裝置於車頂,其含置放架之車輛全高不得超過車身全寬之1.5倍,最高不得超過2.85公尺, 置放架及裝載物不得遮蔽車牌與車輛後方燈光。


B. 活動式置放架:無需借助任何工具,以徒手即可拆卸或加裝於汽車者,為「活動式置放架」。

關鍵的條款 應該是這一條規定 !!!!那我們適用這一條嗎 ?看樣子是可行的 ~
大家有啥意見~~~~
[ 本帖最後由 阿寶寶 於 2010-6-14 19:33 編輯 ]
作者: 胡椒蝦    時間: 2010-6-14 19:29
標題: 回復 13樓 的帖子
監理站只驗車頂置放架的部份、置於車頂置放架上的東西則屬視為貨物、其規範只要合乎小車裝載規定即可。
所以車頂攜車架目前認定為貨物免驗、但後背式攜車架如非可拆式則需驗車、可拆式也非之前規定的免工具就是可拆式、
要驗證為可拆式的置放架這組型號要再送ARTC驗認可後發給條碼才能算是可拆式置放架喔~

[ 本帖最後由 胡椒蝦 於 2010-6-14 19:31 編輯 ]
作者: 胡椒蝦    時間: 2010-6-14 19:36
標題: 回復 17樓 的帖子
置放架及裝載物....... 這一段很清楚了! 白話一點解釋:先有置放架再裝載貨物


B段:無論固定式或活動式置放架均應經車輛研究測試中心依交通部「車輛安全檢測基準」檢測及審驗合格
[ 本帖最後由 胡椒蝦 於 2010-6-14 19:39 編輯 ]
作者: 阿寶寶    時間: 2010-6-14 19:36
原帖由 胡椒蝦 於 2010-6-14 19:29 發表  監理站只驗車頂置放架的部份、置於車頂置放架上的東西則屬視為貨物、其規範只要合乎小車裝載規定即可。 所以車頂攜車架目前認定為貨物免驗、但後背式攜車架如非可拆式則需驗車、可拆式也非之前規定的免工具就是可拆 ...


蝦哥這條也沒錯 ~ 可拆式 是否有相關的認定阿~   來去找一下~

這樣大家對獨木舟或浪板的裝載 就有基本的概念 ......真好 ~

作者: 阿寶寶    時間: 2010-6-14 19:39
原帖由 胡椒蝦 於 2010-6-14 19:36 發表  置放架及裝載物....... 這一段很清楚了! 白話一點解釋:先有置放架再裝載貨物


了解 !! 那ㄚ拍那個 1300的就可以買吧 ~ 還是要問賣家 有沒有認證阿~
說真的 一路走來玩那麼多年 ~ 很多新手除了舟的存放與搬運問題而怯步 
車頂架也是苦腦的一環 ~ 這樣的討論也讓想加入的新手 有個概念 
再來去找資料 .....



f13385066-ac-7457xf4x0599x0377-m.jpg (61.5 KB, 下載次數: 1098)

f13385066-ac-7457xf4x0599x0377-m.jpg


作者: 阿楷    時間: 2010-6-14 19:44
夢影真的是站上的法規達人
法規字典
隨便講講 法規就出來了
真是家有一老 如有一寶

我則是跟阿基一樣
一張嘴  騙吃騙吃
大家繼續討論
作者: 胡椒蝦    時間: 2010-6-14 19:47
目前非固定式的、送驗過的只有幾組而已!  因為送驗要錢没幾家願意送啊!

寶大你問了也是白問、没經費送驗啊! 要不你切塊泡綿自己送驗自己開發囉~ 這樣就可已明正言順的載舟了^_^
作者: 阿寶寶    時間: 2010-6-14 19:48
原帖由 阿楷 於 2010-6-14 19:44 發表  夢影真的是站上的法規達人 法規字典 隨便講講 法規就出來了 真是家有一老 如有一寶" border="0"> 我則是跟阿基一樣 一張嘴 騙吃騙吃 大家繼續討論


哈哈 你也快變 楷老 ~ 四寶之一了~哈哈

作者: 阿寶寶    時間: 2010-6-14 19:51
原帖由 胡椒蝦 於 2010-6-14 19:47 發表  目前非固定式的、送驗過的只有幾組而已! 因為送驗要錢没幾家願意送啊! 寶大你問了也是白問、没經費送驗啊! 要不你切塊泡綿自己送驗自己開發囉~ 這樣就可已明正言順的載舟了^_^ ...


那這樣就沒下文了~ 這問題再來研究一下 幫大家解難吧 ~~
水上飄是以推廣水上活動為第一優先 ....先出門忙去....晚上再研究 嘿嘿
 

作者: 阿基    時間: 2010-6-14 19:54

原帖由 阿楷 於 2010-6-14 19:44 發表  夢影真的是站上的法規達人法規字典隨便講講 法規就出來了真是家有一老 如有一寶 src="http://www.floatclub.org/images/smilies/default/1819624404.jpg" border=0 smilieid="140"> 我則是跟阿基一樣一張嘴 騙吃騙吃大家繼續討論
su

 

楷老師

你回到南部天氣好氣溫高,發春了嗎?

攻擊力特強


作者: 阿寶寶    時間: 2010-6-14 20:07
原帖由 阿基 於 2010-6-14 19:54 發表  su   楷老師 你回到南部天氣好氣溫高,發春了嗎? 攻擊力特強


是嗎 !! 難怪基隆沒下雨 ~ 果然是 楷老~ 四寶之一 哈哈

住久一點 ㄋ沒事別回來 ~ 對了 有人要我問你 去年7月是不是 沒拜到 ....難怪今年那麼ooxx

作者: 阿寶寶    時間: 2010-6-14 20:18
又找到一個類似 安裝方式

【威力車坊】 3D摺疊式車頂迷彩行李箱 S~$3500 / M~ $4800
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/e36366018?u=kitty87914823

kitty87914823 ( 2663 ) : 您好,您可以固定於車頂的直桿或橫桿上,沒有鎖的功能,只有拉鍊加上固定扣

2010-01-27 19:36

問題 9

f974**** (26) : TC認證嗎? 如無認證, 裝載上路被叼難,要如何應對!!

2010-02-06 16:54

答覆

kitty87914823 ( 2663 ) : 您好, 只要您的車上的直桿橫桿有認證過, 上面的附屬物都不需再認證, 因為這算是活動式的附屬物, 不需擔心被刁難!

2010-02-08 10:13

問題 10

jackgarfy20**** (6) : 您好:請問還有《防水軟質車頂行李箱$1280 促銷價$1080~送防塵袋》這組貨嗎?Thank's



此款的問與答 中有提到:
您好,您可以固定於車頂的直桿或橫桿上您的車上的直桿橫桿有認證過, 上面的附屬物都不需再認證

馬仔你不太擔心 拉~ 哈哈
[ 本帖最後由 阿寶寶 於 2010-6-14 20:39 編輯 ]

e36366018-ac-6250xf6x0360x0360-m.jpg (27.6 KB, 下載次數: 1142)

e36366018-ac-6250xf6x0360x0360-m.jpg


作者: 夢影    時間: 2010-6-14 20:21

原帖由 阿寶寶 於 2010-6-14 20:07 發表 是嗎 !! 難怪基隆沒下雨 ~ 果然是 楷老~ 四寶之一 哈哈 住久一點 ㄋ沒事別回來 ~ 對了 有人要我問你 去年7月是不是 沒拜到 ....難怪今年那麼ooxx

 

一直疑惑著為什麼楷老最近事情那麼多?
突然想到.......
去年七月半宴請好兄弟在大夥手持清香膜拜時......楷老好像沒在現場......
事後好像也沒撒些獎金回饋一下.....還三天兩頭到人家地盤強取豪奪........
虧人家還曾經聽楷老ㄉ呼喚把落海ㄉ槳送回..........

今年可別忘了要多補些給人家

 


作者: 阿寶寶    時間: 2010-6-14 20:30
原帖由 夢影 於 2010-6-14 20:21 發表    一直疑惑著為什麼楷老最近事情那麼多?突然想到.......去年七月半宴請好兄弟在大夥手持清香膜拜時......楷老好像沒在現場......事後好像也沒撒些獎金回饋一下.....還三天兩頭到人家地盤強取豪奪........虧人家 ...


那今年的爐主 ~就是楷老 ~哈哈~~要改運靠今年拉

作者: 夢影    時間: 2010-6-14 20:41

道路交通安全規則| 第四章汽車裝載行駛

 

   汽車裝載行駛

第七十七條  汽車裝載時,除機器腳踏車依第八十八條規定外,應依左列規定:

一、裝置容易滲漏、飛散、氣味惡臭之貨物,能防止其發洩者,應嚴密封固,裝置適當。

二、載運人客、貨物必須穩妥,車門應能關閉良好,物品應捆紮牢固,堆放平穩。

三、貨車駕駛室或小客車之前座乘人不得超過規定之人數。

四、車廂以外不得載人。

五、後車廂之貨物上不得附載人員。

六、框式貨車後車廂不得載人。

七、特種車除因其專門用途使用時必須附載之人員物品外,不得用以裝載客貨行駛。

八、小型汽車附掛之拖車應僅限於裝載露營及休閒遊憩用具使用,且其車門應能關閉良好,物品應捆紮牢
    固,堆放平穩,行駛中不得附載人員及其側面車窗不得向外開啟。

九、小型汽車裝置休閒運動器材之固定式置放架,應經安全審驗。

十、小型汽車裝置休閒運動器材之置放架,其使用應依左列規定:

(一)置放架及裝載之休閒運動器材應固定妥適。如裝置於車輛後側,其長度不應超過後側車身外五十公
      分;如裝置於車頂,其含置放架之車輛全高應依第三十八條第一項之規定。

(二)置放架及裝載之休閒運動器材不得遮蔽車輛之號牌與車輛後方燈光。前項第九款固定式置放架之安
      全審驗作業要點,由交通部另訂之。

第七十八條  客車之載運,應依左列規定:

一、載運乘客不得超過核定之人數。但公共汽車於尖峰時刻載重未超過核定總重量者,不在此限。

二、拒載患有傳染、瘋狂病及攜有惡臭物品之乘客。

三、營業小客車不得任意拒載乘客或故意繞道行駛。

四、營業小客車在設有停車上客處標誌之路段,應在指定之上客處搭載乘客,不得沿途攬載。

第七十九條  貨車之裝載,應依左列規定:

一、裝載貨物不得超過核定之總重量或行駛橋樑規定之載重限制。

二、裝載物必須在底板分配平均,不得前伸超過車頭以外,體積或長度非框式車廂所能容納者,伸後長度
    最多不得超過車輛全長百分之三十,並應在後端懸掛危險標識,日間用三角紅旗,夜間用紅燈或反光
    標識。廂式貨車裝載貨物不得超出車廂以外。

三、裝載貨物寬度不得超過車身。

四、裝載貨物高度自地面算起,大型車不得超過四公尺,小型車不得超過二.五公尺。

五、以大貨車裝載貨櫃者,除應有聯鎖裝置外,不得超出車身以外。

六、不符合規定之傾卸框式大貨車不得裝載砂石、土方。除前項第二款之情形外,車身欄板應扣牢。

第八十條  貨車裝載整體物品有左列情形之一者,應填具申請書,繪製裝載圖,向起運地或車籍所在地
           公路監理機關申請核發臨時通行證,憑證行駛。

一、裝載整體物品之長度、高度、寬度超過前條之規定者。

二、裝載整體物品之軸重、總重量或總聯結重量超過第三十八條第一項第二款、第三款限制者。前項裝載
    整體物品行駛於高速公路之汽車,其長度超過第三十八條第一項第一款規定,重量超過前項第二款規
    定,寬度超過三‧二五公尺,高度超過四‧二公尺者,接受申請之公路監理機關應先洽經高速公路管
    理機關認可後,始得核發通行證。同一事業機構或公司行號,經常以同一汽車裝載同一性質規格之物
    品時,得依前二項規定申請核發六個月以內之臨時通行證。裝載第一項、第二項物品,應於車輛前後
    端懸掛危險標識;日間用三角紅旗,夜間用紅燈或紅色反光標識,紅旗每邊之長度,不得少於三十公
    分。如公路監理機關或警察機關對該項物品之裝載行駛有特別規定者,應遵守其規定。裝載第一項、
    第二項物品之汽車,行駛路線經過不同之省 () 時,其臨時通行證之核發,應經各該省()公路
    主管機關之同意,經過高速公路時,除有特殊狀況外,應行駛外側車道,並禁止變換車道。

作者: KillerG    時間: 2010-6-14 20:49
那....沒有置放架就一定不能在車頂裝載東西嗎?
被攔檢的時候可以說"那三塊泡綿和獨木舟都是貨物"這種很北蘭的說法嗎
只是問問...別打我
作者: 阿寶寶    時間: 2010-6-14 20:56
原帖由 KillerG 於 2010-6-14 20:49 發表 那....沒有置放架就一定不能在車頂裝載東西嗎? 被攔檢的時候可以說"那三塊泡綿和獨木舟都是貨物"這種很北蘭的說法嗎 只是問問...別打我


哈哈~~夠北蘭 ~cool   

去把 水飄四寶 楷老那篇看一下吧 ~~ 

對你星期四要下水 ~你怎載船阿~~分享一下吧
[ 本帖最後由 阿寶寶 於 2010-6-14 20:58 編輯 ]
作者: 阿寶寶    時間: 2010-6-14 21:09
<span style="color: Red;">在友站 發現的文 大家看看 研究一下吧</span><br>&nbsp;<a href="http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=268&amp;t=448636" target="_blank">http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=268&amp;t=448636</a>
<br><br>引用內文:<br><br>有些品牌車頂架裝在不同車上會搭配不同專用座, 有些拆裝需要工具, 有的可以徒手拆裝. 如1樓照片中有縱桿可以讓車頂架夾住的可以徒手拆裝. 但沒有縱桿的車會有需要專用座用工具鎖住.

所以才會認為以活動或固定來認定是否驗車怪怪的!



一直以來很想知道的是, 到底有多少人因為加裝車頂架或攜車架被開罰單,名目? 金額? 還是我們自己嚇自己?!

[ 本帖最後由 阿寶寶 於 2010-6-14 21:14 編輯 ]
作者: 大野狼    時間: 2010-6-14 21:14
原帖由 <i>KillerG</i> 於 2010-6-14 20:49 發表 <a href="http://www.floatclub.org/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=19631&amp;ptid=1899" target="_blank"><img src="http://www.floatclub.org/images/common/back.gif" alt="" border="0"></a>
那....沒有置放架就一定不能在車頂裝載東西嗎?
被攔檢的時候可以說"那三塊泡綿和獨木舟都是貨物"這種很北蘭的說法嗎
只是問問...別打我
<br>以法規來說:<br>在車頂裝載東西 --&gt; 沒規定要置放架, 但如條子要找麻煩, 大都以捆綁不牢或超長來開單 !<br>&nbsp;<br><br>
作者: 阿寶寶    時間: 2010-6-14 21:15
原帖由 大野狼 於 2010-6-14 21:14 發表 以法規來說:在車頂裝載東西 --> 沒規定要置放架, 但如條子要找麻煩, 大都以捆綁不牢或超長來開單 ! 


野郎兄 ~ 收到 ~ 了解    

對 ~你的浮體測試ㄋ~ 如何 ???

作者: 大野狼    時間: 2010-6-14 21:19
如1樓照片中有縱桿可以讓車頂架夾住的可以徒手拆裝. 但沒有縱桿的車會有需要專用座用工具鎖住. 所以我才會認為以活動或固定來認定是否驗車怪怪的! 一直以來很想知道的是, 到底有多少人因為加裝車頂架或攜車架被開罰單,名目? 金額? 還是我們自己嚇自己?!

法規上, 沒分甚麼活動式及固定式 ........ 只有改裝變更車體的問題 !

至於 "活動式可以" 的說法 .......,  是一封交通隊內部的公文, 叫員警用以判別是否為 "改裝" 的標準, .........
但還是各區員警自由心證呦 !

作者: 阿寶寶    時間: 2010-6-14 21:21
原帖由 大野狼 於 2010-6-14 21:19 發表 法規上, 沒分甚麼活動式及固定式 ........ 只有改裝變更車體的問題 !至於 "活動式可以" 的說法 .......,  是一封交通隊內部的公文, 叫員警用以判別是否為 "改裝" 的標準, .........但還是各區員警自由心證呦 ! ...


so 沒改變車體 就不算"改裝"對吧 ~~  長知識 ~ 四寶 還缺一老 有興趣嗎 ~ 哈哈 

作者: 馬仔    時間: 2010-6-14 21:22
<p>裝載方式 有待研究  但應綑綁牢固是一定要的&nbsp; 我用的繩子就是這個</p>

[ 本帖最後由 阿寶寶 於 2010-6-14 21:58 編輯 ]

旋轉對象 20100614_38afbd4bd6f2140ae2d0kEAB83SiiMRN.jpg (115.28 KB, 下載次數: 1100)

愛買 DIY區 4米長 89元

愛買 DIY區 4米長 89元


作者: KillerG    時間: 2010-6-14 21:27

原帖由 大野狼 於 2010-6-14 21:14 發表 以法規來說:在車頂裝載東西 --> 沒規定要置放架, 但如條子要找麻煩, 大都以捆綁不牢或超長來開單 ! 

 

嗯嗯,以法規來講不得超出車尾50公分

 

NOMAD應該是不會啦,所以超長不用擔心

 

阿....剩下捆綁不牢,這就有得吵了,很自由心證的東西

 

大概會開這條的就跟軍中說你棉被沒折好一樣....機車!


作者: 阿寶寶    時間: 2010-6-14 21:59
很快你會去當兵 就知道 班長 有沒有那麼機車 
作者: 蝌蚪    時間: 2010-6-14 22:58
原帖由 阿寶寶 於 2010-6-14 21:59 發表 很快你會去當兵 就知道 班長 有沒有那麼機車 

現在當兵和戰鬥營沒兩樣,班長應該不會很機車了啦
中心就周休2日了
那像我們那時月排輪休4天,要排積休只有3天


[ 本帖最後由 蝌蚪 於 2010-6-14 23:01 編輯 ]
作者: 夢影    時間: 2010-6-14 23:09

 在看了一堆法令之後,我有了初步ㄉ結論,或許對或許錯,大家參考看看~

 

如大野狼所說ㄉ~

法規上並沒規定在車頂裝載東西 一定要置放架, 法規上對車輛裝載貨物有所限制ㄉ部份是長、寬、高和重量!

 也就是說基本上只要不超長、超寬、超高、超重,一切都在規定ㄉ數據內裝載牢固皆屬合法!

 

就車頂架ㄉ部份~

車頂架若是車輛出廠即附加在車頂上,車高與出廠證上登載相同,即屬車輛零組件,這類車輛車頂架ㄉ安全性責任在原廠,所以自然沒有法規上ㄉ問題!

若是在車輛出廠後再自行加裝,則屬改裝,改裝品在安全性上ㄉ責任不在原廠,所以法令上要求加裝車頂架需要通過安全驗證,這個要求基本上是合理ㄉ,否則一組不牢靠ㄉ車頂架再加上上面ㄉ貨物...若在高速行駛時脫落......那造成ㄉ危害自是難以想像ㄉ!

這類相關法令前面幾篇已有明確敘述,在此不再重複..

 

 再就前項『汽車車頂裝載物品是否一定需要置放架』部份:

法規上並沒就這部份詳細說明也許是法規ㄉ不完整,但也許是沒必要!

車頂架基本上是屬於車頂ㄉ延伸,所以法規上規類在變更車體,我們思考一下,車頂架是附掛於車頂上,而其牢固與否是否可能勝過車頂?答案很明顯ㄉ是否定ㄉ,既然車頂ㄉ安全性更高,那為何還要使用車頂架?

 

答案是一般小客車車頂鋼板並無支架支撐,若裝載較重或較堅硬物品可能使車頂鈑金及漆面因磨擦、重壓而受損,所以多數人會因此而選擇加裝車頂架!

試想~我們把車頂架牢牢ㄉ架在車頂上再將舟綁在車頂架上ㄉ安全性和直接將舟由繞過整塊車頂鋼板ㄉ綁繩綁在車頂上ㄉ安全性差異在哪?

 

以車頂鋼板ㄉ剛性來說;舟不會有過重ㄉ問題,適當品質ㄉ泡棉則可以避免滑動和磨擦....據實際操作試驗,只要都綁牢了安全性是不會低於綁在車頂架上ㄉ!

 

對警察取締ㄉ部份

只要有確實綁牢,裝載上沒有立即ㄉ危險,他是沒辦法找碴ㄉ,唯一能讓警察有著力點ㄉ.....除非你車頂上裝了『沒安全驗證ㄉ車頂架』讓他有足夠ㄉ理由判定『有立即ㄉ危險』,但這機率到目前還是少之又少!

 

所以以泡棉取代車頂架只要綁得牢、搖不動、只要不超長、超寬、超高、超重,結論應是OKㄉ!

 

以上說明只是個人心得,也許不見得完全正確......大家再繼續討論......終究還是會找到答案ㄉ!


作者: 夢影    時間: 2010-6-14 23:14

原帖由 KillerG 於 2010-6-14 21:27 發表   嗯嗯,以法規來講不得超出車尾50公分   NOMAD應該是不會啦,所以超長不用擔心   阿....剩下捆綁不牢,這就有得吵了,很自由心證的東西   大概會開這條的就跟軍中說你棉被沒折好一樣....機車! ...

 

你綁個十條綁繩,阿捨若還說你捆綁不牢........那你就請他扯扯看能不能把你ㄉ舟扯下來!

 


作者: 阿寶寶    時間: 2010-6-14 23:38
原帖由 夢影 於 2010-6-14 23:09 發表 在看了一堆法令之後,我有了初步ㄉ結論,或許對或許錯,大家參考看看!   如大野狼所說ㄉ~ 法規上並沒規定在車頂裝載東西 一定要置放架, 法規上對車輛裝載貨物有所限制ㄉ部份是長、寬、高和重量! 也就是說基本上只要不超 ...


還真的是~~站有一老 如有一寶 ㄋ~~哈哈~~ 分析超詳細....+1 

說真的 我以前用過車頂架 後來就沒 ~ 我車頂不怕刮 ~ 也夠硬 ~
以牢固度 軟式真的不輸硬式 ....完完全全吸在車頂 ~哈哈 (個人意見 僅供參考)

不管如何固定!!!重點 安全第一 只要不超長.寬.高.重 而且是牢牢的固定著~ 就可行 喔~

PS. 如何檢查是否牢固 ....
不管用硬式 或 軟式 車頂架......

綁牢後 用力扳動搖晃其受綁物 ...要車子 跟著搖動 就是基本牢固 ~
如還擔心不夠牢  可在車頭車尾各加一條...加個保險 即可~~~~嘿嘿   車舟一體 就對拉
[ 本帖最後由 阿寶寶 於 2010-6-15 00:23 編輯 ]
作者: 阿犬    時間: 2010-6-14 23:44
即使裝了合乎規定的車頂架 
去驗車變更時 
那個經驗也是不會太好受 
站上很多大大都有相同的經驗.........超不爽

作者: 阿寶寶    時間: 2010-6-14 23:55
原帖由 阿犬 於 2010-6-14 23:44 發表 即使裝了合乎規定的車頂架 去驗車變更時 那個經驗也是不會太好受 站上很多大大都有相同的經驗.........超不爽" border="0">


哥 分享一下 怎樣不爽際遇 嘿嘿 
[ 本帖最後由 阿寶寶 於 2010-6-15 01:42 編輯 ]
作者: 阿楷    時間: 2010-6-15 10:27
原帖由 夢影 於 2010-6-14 20:21 發表   一直疑惑著為什麼楷老最近事情那麼多?突然想到.......去年七月半宴請好兄弟在大夥手持清香膜拜時......楷老好像沒在現場......事後好像也沒撒些獎金回饋一下.....還三天兩頭到人家地盤強取豪奪........虧人家 ...


我有去耶
可是好像真的沒拜
還是我忘了要出拜拜的錢
那時有收嗎?
我忘光光
我有欠的要跟我說

不然會連衰三年

作者: 阿寶寶    時間: 2010-6-15 10:30
原帖由 阿楷 於 2010-6-15 10:27 發表 我有去耶可是好像真的沒拜還是我忘了要出拜拜的錢那時有收嗎?我忘光光我有欠的要跟我說不然會連衰三年


你是去烤肉~不是去拜拜 哈哈~~~

作者: 夢影    時間: 2010-6-15 10:47

去年公車站爆釣一夏網聚ㄉ食物、飲品、餐具及設備和祭拜所需所有物品都是眾兄弟各自準備ㄉ!
整個活動並沒有額外ㄉ支出,所以也沒有另外收費!

 

今年你是爐主,放心啦!

到時擺個百來桌和好兄弟們好好溝通溝通就行了,不會讓你連衰三年滴..........
頂多只會衰到今年七月初而已.....安啦!


作者: 大野狼    時間: 2010-6-15 15:07

就車頂架ㄉ部份~

車頂架若是車輛出廠即附加在車頂上,車高與出廠證上登載相同,即屬車輛零組件,這類車輛車頂架ㄉ安全性責任在原廠,所以自然沒有法規上ㄉ問題!

若是在車輛出廠後再自行加裝,則屬改裝,改裝品在安全性上ㄉ責任不在原廠,所以法令上要求加裝車頂架需要通過安全驗證,這個要求基本上是合理ㄉ,否則一組不牢靠ㄉ車頂架再加上上面ㄉ貨物...若在高速行駛時脫落......那造成ㄉ危害自是難以想像ㄉ!

這類相關法令前面幾篇已有明確敘述,在此不再重複..


老夢說的這部份, 我要修正一下:

先把車頂做一個解釋:
如果是 "橫桿" 的話 (我們外購的這種) , 這是車頂架(置放架) 沒錯, 但即使你買新車就有的話, 你行照上也也加註 "置放架", 不然驗車會被打槍 !

至於 "直桿" 的話 (如 SARVIN, SUZIKI 原車就有) 就很亂, 因早期跟本沒規定,  開始抓車頂架後驗車有人被貓 .....   所以可堅稱那不是車頂架, 但車高要與原始資料相同, ............... 但車廠常被車主投訴搞煩了, 所以現在新車即使是只有直桿也會幫你加註 (等於車廠就幫你變更好了) !


作者: 夢影    時間: 2010-6-15 15:40

狼大~ 早期4x4、RV車剛盛行時法令混沌不明,很多監理人員根本不曉得車頂上還可以有其他東西存在,新車領牌也是需要驗車ㄉ,而法令是後來才修改,所以驗車有人被貓 ..... 就不難理解了,只因他們認為那都是私自加裝ㄉ東西,好在 現在ㄉ新車出廠行照上已經都加註 "置放架"了 !

 

 和HID頭燈一樣,早期只有高級車才擁有ㄉ配備,那時跟本沒人管,在HID套件大量引進後,車主可以任意改裝之後.....法令才又要求行照上需加註 "HID頭燈"是一樣ㄉ狀況!


作者: 阿寶寶    時間: 2010-6-15 16:19
太專業 !!給你們倆 ~~拍拍手 ~~ 這樣大家應該有個基本概念




歡迎光臨 水上飄俱樂部 FLOAT CLUB (http://floatclub.tw/) Powered by Discuz! X2.5